[체인파트너스 표철민] 2020년의 크립토-블록체인 시장과 소견할 지점들 와~~

새해를 맞아 국내 블록 체인 1세대의 중견 기업의 체인 파트 나ー즈표쵸루밍 대표가 지금까지 느낀 블록 체인과 암호 화폐 업계에 대한 장문의 글을 남겼다. 그동안 오랫동안 소견해 온 것들을 총정리했듯이 문장의 길이가 나쁘지 않고 깊이, 폭넓은 경험을 바탕으로 분석한 글인 만큼 블록체인이 나쁘지 않은 암호화폐에 괘씸한 이들, 설령 관련 업계 종사자라면 꼭 한 번 읽어볼 만한 글이다. 다소음은표철민대표의문장전문

안녕하세요 체인파트너스 표철민입니다오랜만에 글을 쓰네요. 연예기로 건너가는 새해에 블록체인과 크립트에 대한 과잉 이름의 소견을 정리해 달라는 분이 계셨습니다. 이에 이 분야에 들어 어느새 삼년(20일 7년에, 20일 8년 예기)한해를 정리하는 글을 씁니다. ​ Bitcoin비트 코인은 20일 8년 계속 떨어지고 20일 9년 초 3,9일인 달러로 출발하고 6개월도 지나기 전에$것 2,880달러를 찍고 다시 우르르 빠졌어요. 허과가 방금 시장에서 비트코인은 길어도 한 번 상승을 시작하면 그 상승폭도 날카롭다는 경험을 여러 번 했습니다. 따라서 앞으로도 트레이더들이 비트코인으로 수익을 낼 기회는 계속 있을 것으로 생각합니다.​ 다만 들어 나 오는 시기를 일반인이 정확히 포착이 어렵다는 것을, MVRV Ratio 같은 보조적 지표가 일의 주위에(일 아래에 있으면 더 좋습니다.) 있는 요즘 같은 때 서두르고 현금화할 필요 없이 여유 자금의 일부를 적립식으로 투자하고 향후 과열 양상(2이상)이 왔을 때 정리하는 다소 수동적인 전략은 괜찮을지도 모릅니다.비트코인은 이제 돌아올 수 없는 강을 건を渡습니다. 나 와서 이미 만일 0년이 넘었고 최근 TD Ameritrade를 잉오느묘아메리카 내 압도적 한등 온라인 증권사가 된 Charles Schwab이 20일 9년 2월에 발표한 보고서에 따르면 미국 내 27세-38세 사이 밀레 니얼 세대는 Disney나 Microsoft, Netflix주식보다 Grayscale Bitcoin Trust(Coindesk를 소유한 유명 컴퍼니 빌더인 DCG가 소유한 자산 운용사 Grayscale가 개발한 상장 크리프토 신탁 종목에, 미국의 연줄 쿠스경에 해당하는 OTCQX시장에서 거래된다.) 종목을 더 많이 보유하고 있는 그이츄이(해당 종목에 신탁된 Bitcoin규모:20일 9년 9월 현재$2.3b.-약 2.6조원)입니다. 프랑스는 곧 고등학교 교육과정에서 Bitcoin을 가르친다고 합니다. 비트코인은 전세계에 블록체인의 가치를 보여주며 은행이 과도한 중간자없이 금융거래를 할 수 있는 기회를 주었습니다. 그래서 위안화를 기축통화로 삼고자 하는 차이나는 CBDC(Central Bank Digital Currency, 중앙은행 발행 디지털 화폐)의 영감을 얻어 페이스북은 자사의 전 지구적인 영향력을 바탕으로 돈(Libra)을 만들고 싶어 합니다. 올해부터는 대부분의 모바일 메신저에 크리프토 지갑 탑재가 본격화될 것이며, 약 5년만 지그완 면 우리가 일상적으로 직접 심문과 디지털 화폐를 주고받게 되는 것입니다. 그리고 그 모든 디지털 지갑에 비트코인은 거의 언제나처럼 가장 먼저 포함되어 있을 것입니다. 그것은 이미 현 시점에서 이뤄지고 있는 일이지만, 너무 수수한 장밋빛 전망은 오히려 비트코인의 대중화를 늦추는(사용 상품이 아닌 투기 대상으로 하는) 해가 될 수도 있습니다.비트코인은 희소성이 있기 때문에 금과 자주 비교되기도 하고, 휴대와 이동이 자유롭다는 점에서 금보다 낫다는 예도 듣습니다. 20일 9년 세계금 위원회(WGC, World Gold Council)이 발행한 리포트는 앞으로 비트 코인이 나아갈 길을 보이고 줍니다. 일 97한년부터 20일 8년 예기까지 모든 기간을 조사한 결과, 금은 S&P 500의 상관 관계가 아침, 자산의 다양함을 통한 포트폴리오 분산에도 효과적이다(이는 서로 0.2미만으로 비트 코인도 마찬가지예요)일 900년부터 매우 최근까지 세계 어느 주요 통화를 갖고 있는 것보다 가치가 지켜지지(비트 코인은 아직 기간이 짧아 시장의 신뢰가 취약)세계 3대 통화인 Euro/Yen고레상이그와잉 Dow Jones보다 유동성이 풍부(비트 코인은 유동성이 검증되지 않습니다소리) 했습니다. ​금의 변동성은 일 97한해 미국 달러의 돈 태환이 일방적으로 종료된 뒤 상승 시작하면서 차츰 안정을 되찾아 옛 일 0년간 주요 증시 과인 원유보다 적은 변동성을 보이고 주었습니다. 처음에 사토시가 비트 코인의 논문에서 밝힌 설계 목적이 "금융 기관의 개입 없이 P2P에서 사용되는 전자 화폐"였다는 점에서 실제 송금과 결제에서 사용되는 날을 열려면 가치는 지켜지지만 매우 최근보다 변화성은 줄이고 유동성은 키워야 합니다. 지갑이 대중화되면서 ETF이 나 오면 점점 그렇게 되겠지만 시장의 균형점을 찾기 전까지 70년대의 금값게 얻는 기간이 걸리게 보입니다.이에 따라 비트코인은 앞으로 최소 몇 년간은 대안통화 및 투기자산에 대한 목적과 기대가 섞인 다소 이미 존재로 활용될 것으로 예상됩니다.

>

​ AltcoinAltcoin은 거의 2년 동안 꾸준히 빠져들 슴니다. EOS는 Ethereum의 대항마로 기대를 모았으나, 하나 라운드의 결과만 놓고 보면 협치 문제로 좋은 블록체인이 되지 못했습니다. 현재 블록 체인 G두 아메리카그와 중국에서 잘 인정되는 블록 업체는 Bitcoin외에는 Ethereum이 사실상 있을까 일 것이다. 대체로 미국산 체인은 중국에서 인정받기 쉽지만 중국에서 만들어진 체인은 미국에서 인정받기 어렵습니다.그런 점에서 Tezos과의 Algorand, Cosmos 같은 미국 출신 프로젝트들은 코인 가격에서도 미국 프리미엄을 누리고 있는 것처럼 보입니다. 반면에 NEO, Tron과 같은 중국 프로젝트는 미국에서는 트렌드가 없습니다. 중국과 대한민국이 괜찮은 이오스도 마찬가지입니다. 그러나 이 하나 0월 시진핑 주석이 '블록 체인 굴기'를 선언하면서 NEO와 Tron의 가격이 급등한 대로 중국을 움직입니다. 이것이 가장 호재로 반영하는 프로젝트라는 점에서는 긍정적인 면도 있습니다.​ 그래서 내가 만약 오늘 당장 Altcoin에서만객을 위한 ETF를 짜야 합니다면 Ethereum에 50%, 학과에 다니면서도 절반 중 20%는 미국인이 만들어 미국에서 사랑 받고 있는 프로젝트(Ripple, Tezos, Cosmos, Algorand등)에 남은 30%는 중국인이 만들어 중국에서 사랑 받는 프로젝트(NEO, Tron, ONTology, VeChain등)하나 본에서 사랑 받고 있는 프로젝트(Cardano, Bitcoin Cash등)대한민국에서 사랑 받는 프로젝트(Klay, LINK등)에 각 하나 0%씩 뒤(뒤)을 같슴니다. (물론 Altcoin에 투자하는 비율은 Bitcoin에 투자하는 자산의 최대 한개/3을 넘지 않죠.언젠가 크립토 기반 ETF 역시 ETF와 같은 바스켓 토큰이 우후죽순 과인해 올 것이기 때문에 저는 높은 변동성을 추구하는 크립토 투자가의 특성상 Altcoin이 완전히 죽는다고는 생각하지 않습니다. Bitcoin에 비해 크기는 더 작지만 변동성은 더 클 테니 (코스피에 비해 코스닥 변동성이 더 크듯) Altcoin은 최상의 투기 종목으로 과인명의 생명력을 얻게 될 것이다.그러나 이미 열거한 프로젝트처럼 ETF와인의 대등한 바구니를 짤 경우 삽입될 만한 종목이 있어야 오래 살아남은 Altcoin이 될 것입니다"20하나 7년 증시 상승세가 제2, 제3의 Altcoin을 만드는 것은 이미 늦을 때였는지도 모르지만 잘하면 제7, 제8의 Altcoin정도는 만들 수 있는 기회였던 것으로 보입니다. 만약 앞으로도 꾸준히 7,8위 정도의 위치를 유지한다면 Altcoin바스켓에 편입될 기회가 있을 거예요. 그렇게 되면 편입되지 않은 종목과의 격차는 지금보다 더 벌어지겠죠.​ ​ DeFi블록의 기반의 탈 중앙화된 금융을 의미하는 이른바'DeFi(Decentralized Finance)'은 20하나 9년의 큰 이슈 욧슴니다. USDT가 흐보된 USD를 믿을 수 없다는 점에 착안하여 블록체인으로 보를 떼는 Maker가 과인 왔습니다. 아내 sound에는 Ethereum뒤(뒤)보로 했으나 20하나 9년 하나하나 달에 몇명의 다른 ERC-20토큰도 후(후)보에 잡을 수 있도록 한번 진화하거나 만약 슴니다. 이러한 DeFi의 장점은 규제로부터 비교적 자유롭다는 점입니다. 규제는 점점 들어오는데 반대 개념인 이른바 CeFi(Centralized Finance)에 비해 운영 주체가 모호해(명확한 프로젝트가 성공하면 이익을 보는 사람들이 눈에 띄지 않습니다.초보자가 매번 차트를 보면서 크립트를 투자하기 어렵기 때문에 차트에 따라 투자해주는 Token Sets 같은 DeFi 자산운용 서비스도 있습니다. 기존에는 이러한 공모상품을 만들기에는 매우 높은 규제의 벽이 존재했지만 여전히 존재하는-사양은 누구나 sound를 먹으면 이러한 상품을 블록체인 위에 띄워 전 세계인에게 판매할 수 있습니다.그래서 이런 DeFi는 규제 당국에 심각한 상념거리를 줍니다. 소속 국가가 없고 회사도 아니고 만드는 사람도 점조직처럼 활동하고, 상품 가입 과정에서 고객의 신원만 확인하지 않으면, 그러면서 하는 하나는 은행 증권사 자산운용사 그것과 같다고 한다면 이는 얼마나 엄청난 규모의 하나일까요.​ 만약 은행이 이자에 2퍼센트 겨우 주지만 블록의 기반의 DeFi은행이 하나 0퍼센트 정도 내면 어떻게 될까요? 아직 규모는 작지만 앞으로 DeFi가 가져올 규제당국의 생각은 결코 작지 않을 것입니다.대한민국 스타트업 입장에서 보면 사실 DeFi는 규제도 모호하고 한번 터지면 전 세계가 고객이 될 수 있다는 점에서 도전할 만한 사업 분야다. 물론 DeFi는 고객이 보기엔 CeFi에 비해 불편한 점이 많습니다. 지갑도 만들어야 하고 거래소에서 크립토도 사야 하기 때문이죠. 크립토 가격 변동에 노출되지 않으려면 별도의 헤징도 필요할 것이다.그래서 CeFi보다 조금 과인은 레벨에서 손님을 유치하기 어려울 것입니다. 압도적인 이익을 고객에게 줄 수 있어야 하는데, 이제 그 점이 DeFi를 생각하는 스타트업들에게는 큰 숙제라고 생각합니다. CeFi로는 아무래도 규제로 인해 어려운 사업이 과잉진입 장벽 때문에 수요에 비해 공급이 부족했던 사업이 DeFi로 잘 되는 지점이 될 것입니다.Lending 크립토프보 대출은 유망한 DeFi의 한 분야이지만 아직 CeFi로서 더 활발히 운영되고 있습니다. 이미 많은 거래소가 직접 제휴하여 관련 서비스를 공급하고 있으며, Genesis Capital, Babel Finance, Nexo와 같은 전문 크립토프보 대출 회사가 성업 중입니다.크립토프보 대출은 개인고객은 아무래도 대출 규모와 빈도가 작아 사실상 기관이 있는 시장에서 성장하는 분야입니다. 우리 과인라는 아직도 크립트를 다루는 기관이어야 할 주체.がないため、クリプトフーボーの貸し出しが成長するのは多少難しい状況です。 来年、特別禁止法が導入されても、わがグアインラで金融機関のクリプト取扱いが全面的に認められるまでには、かなりの難航が予想され、クリプトフボ貸出も意味深く拡大するには相当な時間が必要だと思われます。それにもかかわらず、すでに旗をさして頑張る者が好況を迎えた時有利になるという点で、韓国のクリプトレンディング会社であるビリビットとデリオは、韓国のクリプト市場に重要なスタートアップです。 "このような会社はまず、国内個人向け貸出市場で自生力を備えることが重要でしょう。" そのような点で、Bithumbのような会社がデリオと提携して個人向けの貸し出しサービスをするのは、生態系のためにとても望ましい行動だと見解するだろう。今後、クリプトフボ法定貨幣貸付は、規制問題で各国のローカルプレイヤーが多数登場し、経営が成り立つと見られるグアイン、クリプトフボクリプト貸付は国境がないだけに、上手な会社が全世界を独占する現実性が高く見えます。 誰かの1番有名で、利子が1つ安いところでローンを組みたいと思うので、このストーリーです。​その理由にクリプトレンディンを含むすべてのDeFiサービスはたったハグヮインの特長でも世界一つ、2位水準の競争力を備えなければ生き残れないのではないかとすることだ。 国境なく、世界中で顧客を受けることができれば比較できない規模の経済を備えてレンディンでも運用であれ、ステービルコインであれ2位、3等に比べはるかに安い価格、著しく朝は手数料、最も高い安定性・後(後)ボグヮイン保険カバーなど-を確保するようになって、下位サービスは類似した競争をするのが大変な状況(まるで韓国国内データだけを持つ、カカオと全世界のデータを持ったグーグルがAIで同じクオリティを払わなければならないように)に置かれることです。Custodyクリプト受託(Custody)も機関があってこそ共に発展する分野で、まだ我がグアインラでは機関の市場進入が遠いため、先行きがよく見えません。 しかし、海外の受託企業は発展を続けていますので、数年後、韓国でもクリプト受託市場が開かれると、外国産ソリューションの祭りになるのではないかと心配しています。​20一つ9年に発売されたアップビートの中小企業向けの受託サービスのアップビートセーフがフランスLedger社のソリューションを使用したのが、これを如実に見せてくれます。 わがグアインラ企業は今後、海外技術を購入し、韓国市場で内需販売するサービス会社へと転落する現実性がはっきりしている。単に受託だけでなく、レンディングが過人運用、ステイキングなどのクリプト金融商品も世界を舞台に商売するグローバル企業の商品競争力がすでに言及した規模の経済問題で、国内企業のそれよりも全般的に優れていくため、自社商品を開発する能力のない国内取引所は結局、これらと提携して販売する大韓民国の販売所に止まる現実性が非常に高いと判断されます。そのグアインマ·アップビート程度になると、クリプト金融を行う子会社を作って貸し出し、運用などを試みているが、それより小さな取引所はそのような余力がないため、海外のクリプト金融の先頭企業との提携で競争力のある商品を調達する誘因が大きくなり、これは大部分の国内取引所が直接良い商品を作る能力を失い、ただ顧客と向き合う数だから、若干のマージンを残す領土小売業者ほどの位置になるのではないかと思われる。おそらく、それぞれの領土の法定貨幣を取り扱う取引所は、法定貨幣を取り扱う恩恵に対する反対給付で規制の領域内に入らなければならないでしょうし、そうするとやはりそう長くは経たないうちに、何の貸し出しも過剰な運用、受託商品が過剰販売しにくくなるでしょう。 販売するクリプト金融商品に対する規制も生まれるでしょうし、そうしている間に比較的規制外にある法定貨幣を扱わない取引所はもっと遠く甘く、より攻撃的な商品を自由に販売するでしょう。私のクリプトを規制外にある取引所に送る方法が永遠に遮断されない限り、約長くスピーディーな顧客であれば、規制外にある取引所から供給されるクリプト金融商品がますます競争力のある商品であることに気づくのにそれほど時間はかからないでしょうし、これは全般的に制度圏内にある取引所の競争力低下につながるでしょう。つまり、私たちはこれから法定貨幣を取り扱う恩恵を得ると同時に、自由な営業を放棄する取引所を持つのか、それとも反対に法定貨幣を放棄して、より自由な営業を選ぶのか選択しなければならないのです。 当然、この地球上のどこかにクリプトだけを取り扱うもっと攻撃的な取引所にも、合法的なライセンスを与える島ワインという生まれるはずです。 카리브해의 섬 과인라 Curacao는 전세계 온라인 도박사이트에 합법적인 라이선스를 발행할 것이다.수탁이 스토리를 시작한 이후로 좀 우회했어요. 수탁에 정평이 필요하게 되면 그것은 스타트업의 영역이 아닐 것입니다. 기관이 들어오는 시대가 되면 지금 미국의 Bakkt 과인Fidelity처럼 우리 과인에서도 은행이 와인신탁회사, 증권사가 직접 할 것이고, 이들도 Ledger Vault 등 이미 기술적으로 훨씬 앞선 외국산 솔루션을 구매하지 못하는 것은 아니므로 시장의 해자나 진입장벽은 거의 없을 것입니다.개인의 수탁 사업의 해자는 브랜드뿐이라고 할 것이다. 가장 빨리, 과인에서는 거의 무의미할 것이다. 만약 20하나 3년에 시작한 해외 스타트 업 수탁 회사 BitGo와 2024년에 개시하는 KB가상 자산 수탁은 신한 디지털 자산 신탁에서 선택하지 않으면 안 되면 나는 상념 없이 후자를 택할 것입니다.Stablecoin 스테이벨 코인은 체인 파트 구더스 창업 초기부터 매우 흥미로운 분야였습니다. 때문에 'KRWT'과인'우오은테도' 같은 상표도 등록되어 관련 영역도 Pegging.io, DollarTether.com, SGDTether.com, KRWTether.com등 30개는 갖고 있는 슴니다. 법률의 검토도 받고, 실제로 이 사업을 하려고 몇번이나 준비하면서 깨달은 적이 있습니다" "스테이벨 코인은 기존의 외환 질서에 크게 의존한다고 하는 것입니다. 중국 위안화는 중국 경제권 밖의 사람들은 별로 원하지 않아요. 원화는 대한민국 사람이 스토리로 그려내는 것은 더욱 그렇습니다. 하지만 미국 달러는 누구과인하고 싶어할거야. 세계 어디서 지나치게 자국 화폐로 환전할 수 있어 수요가 높기 때문입니다.대한민국이 과인 중국처럼 국부 공개를 엄격히 통제하는 나라들은 달러 수요가 더욱 커지고 있습니다. 테이블 코인도 이와 같습니다. KRWT가 과인이든 CNYT가 과인이든 가장 트렌드가 있는 스테이블 코인은 압도적으로 미국 달러와 하나: 하나에 페깅된 디지털 화폐 하나입니다.미국 달러화는 전 세계가 원하는 화폐지만 CNY 와인 KRW는 그렇지 않기 때문입니다. 미국 달러를 확실하게 하나:하나에 받을 수 있다는 보장만 믿으면 동일하다는 조건에서 수요는 정확히 외환시장 수요와 동일하게 할 것입니다.물론 크립토 시장에서의 CNY와 KRW의 위상은 외환시장의 그것과는 많이 다릅니다. 20하나 9년 세계 각국 외환 시장에서 가장 활발하게 거래되는 통화는 USD(88.3%이하 총 200%기준), EUR(32.3%), JPY(하나 6.8%), GBP(하나 2.8%), AUD(6.8%), CAD(5.0%)순으로 CNY와 KRW는 각각 4.3%로 2.0%에 그쳤 슴니다."아직 어느 통화에서 크리프토을 가장 많이 사는지 통계는 발표된 것은 없지만, 자전 거래를 여과한 실제 거래 규모를 밝혀BTI(BlockchainTransparencyInstitute)랭킹에서 추정하면 크리프토마ー켓토고 KRW가 차지하는 지위는 가짜 외환 시장과 같지 않을까요.그럼에도 불구하고 스테이블 코인 분야에서는 아직 USD를 위협하는 어떠한 다른 통화기반 스테이블 코인도 의미 있는 거래량을 보이지 않고 있다. 20하나 9년 하나 2월 세계 Top3 OTC하우스의 Circle이 자사의 OTC사업부를 Kraken에 매각하고 그 돈으로 자사의 스테이블 동전 USDC활성화에 집중하면 밝힌 것도 USD기반 스테이블 동전 시장의 잠재력이 아직 크기 때의 문하, 걸겠습니다.​ 이상의 이유로 저는 이제 스테이블 동전 프로젝트를 추진합니다 면 하나:하나로 페깅도에은 자산 점유율 스테이블 동전 시장 점유율을 고려할 때 KRW과인 SGD, HKD등 제3국 통화에 기반한 스테이블 동전을 만드느니 USD기반 스테이블 동전을 하그와잉 더 만드는 것이 낫다는 결론에 도달하 슴니다. ​ 물론 이미 많지만 같은 것을 후발 주자로 제작할 점유율을 끌어올리기 어렵지만 큰 파이의 한가지 퍼센트를 빼앗아 온 것이 작은 파이의 30%를 갖는 것보다 더 가치 있는 시장도 분명 있기 때문입니다. 만약 미국 달러로 교환할 수 있다는 믿음만 생긴다면 위안화도 원화와 교환하고 싶은 사람보다 더 많은 사람들이 그 '테이블 코인'을 더 많이 원할 것입니다.금강제화 상품권은 신발과 하나부의 다른 가맹점에서만 쓸 수 있어 롯데상품권에 비해 수요가 적습니다. 내가 바라보는 이종화폐기반 스테이블코인이 이와 비슷할 것이다. USDT가 롯데상품권, USDC와 TUSD가 신세계와 현대백화점 상품권 정도라면 금강제화 상품권보다 점유율이 아침에도 옷이 과도한 음식으로 자유롭게 바꿀 수 있는 뉴코아과의 NC백화점 상품권을 더 쓸 수 있습니다. 따라서 테이블코인에게 선점보다 중요한 것은 용처라는 견해를 보일 것이다. 원이 아무리 쓸모가 많아도 달러가 되지는 않아요.STOSTO(Security Token Offering, 증권형 토큰 발행)는 제도 죄인 인식의 모든 것은 아직 먼 1개 같아요. 재작년 글에도 말했듯이 저희 회사에는 해외에서 STO투자 권유가 많이 들어옵니다. ICO 투자 백서만 받고 실제로 뉴욕의 고층빌딩이 토큰화된 것을 보면 눈이 휘둥그레질 수도 있을 것이다.그러나 부동산 전문가에게 검토를 맡기면 해당 부동산이 전통 자본시장에서 자금을 조달할 수 없어 토큰에게 넘어온 물건이 거과인 후보가 제대로 이뤄지지 않은 위험한 후순위 권리가 이보다 더 많아진다. 확실히 상식적으로 좋은 부동산이라면 자본시장에서의 자금 조달이 용이했을 텐데, 왜 토큰을 발행할까요.물론 건물주가 블록체인 세상을 믿고 쉬운 자금조달 방식을 포기하고 일률적으로 선구자의 길을 가려는 것인지도 모르지만 그런 사람들이 모두 STO를 하고 있는 사람 중 얼마 정도일까요.하지만 ICO 투자만 했던 크립토 개미들 중에는 제가 STO 백서를 봤을 때 느꼈던 것처럼 훌륭한 건물의 조감도가 과잉이거나 하면 푹 빠져드는 분들이 있을 겁니다. ICO도 초기 환상같은 것이 있을때는 무조건 투자하는 사람이 많았어요. 그러나 문제가 있는 프로젝트가 많다는 것을 사람들이 깨달으면서 점점 더 엄격하게 따지게 되고, 과인 중에는 단계적으로 조금씩 진행되며, 투자자를 보호하는 ICO와 같은 개념도 과잉되었습니다.STO의 첫번째 열풍도 이런 모습 하나라고 생각합니다. 몇 년 뒤 규제가 완비되고 STO프로젝트 과인거래소가 몰려들어 과민하게 찾아오면 전통자본시장에서 자금조달이 어려웠던 프로젝트가 자극적인 약속과 사은품을 붙여 우후죽순 찾아올 것이고, 사람들은 실체를 잘 모르기 때문에 ICO 초기 때처럼 묻지도 않고 투자할 가능성이 있습니다. 하지만 실제로 상장해서 기대한 대로 되지 않으면 마치 지금 ICO에 투자하는 사람이 아무도 없듯이 STO도 암흑기를 몇 년이 지나서야 보다 건전한 상품이 이성적인 검토를 거쳐 출시되어 균형점(=ICO 때는 없었지만 STO에는 있는 Underlying Asset의 내재가치)을 찾아갑니다.다른 분야도 마찬가지이지만 특히 블록체인과 크립토 분야는 인지과학 연구결과인 Dunning-Kruger Effect가 딱 들어맞는 분야가 아닐까 생각된다. 저는 고백을 했는데, sound 이 분야에 들어와서 멍청함의 산꼭대기에 있었던 것 같습니다.지금도 지속현실성 고원만큼은 아니지만 깨달음 sound의 비탈길을 걸어서 제가 이분야에서 지금 무엇을 모르고 과거에는 무엇을 몰랐는지 보다 더 절실히 깨닫게 되었습니다. 그리고 이 분야의 거의 모든 것을 안다고 착각한 재글린답지 않게 얼마나 무지했는지, 그래서 용감했는지 가끔 이불킥을 하곤 할 것이다.

>

​ 그러나 STO도 키위 Lending과 마찬가지로 당장은 아니더라도 제1우선하고 있다고 뒤에 호황이 올 때 최고참으로 유리한 위치를 차지할 것 같습니다. 그런 점에서 금융위 샌드박스를 통과해 대한민국 부동산 수익증권거래시장을 건설하고 있는 카사나 루슨트블록 같은 회사들은 과감한 도전을 하고 있다는 의견이다. 물론 이들 업체가 아내 sound프로그램과 달리 증권형 토큰이 가지 않고 금융위의 샌드 박스의 통과를 위해서'블록 기술을 활용한 '부동산 수익 증권 거래 정도로 수위를 조절했지만 1단 열자 토큰화는 상황을 보면서 천천히 해도 되니 어쨌든 우리 나라 STO시장을 아내 sound열 선두 주자임에는 틀림이 없슴니다.두남이는 증권플러스 비상장주식거래 서비스를 시작했어요. 이 또한 향후 규제변화에 따라 토큰화될 여지가 있으며 미술품을 분할 거래하는 아트블록, 프롤라타아트, 아트앤가이드, sound악 저작권을 분할 거래하는 노래의 동전과 같은 기업들도 각각의 분야에서 STO 시장을 열어가는 선구자이다.잘 따져보면, STO라는 표현은 굉장히 오래 걸릴 것 같아서 손에 잡히지 않는 반면, '자산유동화'라고 하면 이것은 자본시장이나 정책당국, 투자가들도 공감해서 필요하다고 느끼는 변화이기 때문에 장기적으로 많은 비유동자산이 유동화될 것으로 보입니다. IT의 발전으로 거래비용이 현저히 낮아지고 결제와 정산이 쉬워진 것이 자산 유동화를 가능하게 하는 주요 요인이라고 생각합니다. 또한 모든 것이 투명하게 보고 신뢰할 수 있는 블록체인은 거래 기록을 남기기에 매우 적합하다고 할 수 있습니다.요컨대 기위를 조사한 더닝 크루거 효과처럼 초반에는 무지에 의한 거품도 발생할 수 있지만 길게 보면 자산 유동화는 모두 좋은 방향이고 사회적 공감대도 형성돼 있어 최근 어려워도 깃발을 꽂고 있는 기업이 장기적으로는 의미 있는 시장을 만들어낼 것이라는 의견이다.Staking/크립트 운용 Staking과 크립트 기반의 자산운용 사업도 최근 눈에 띈다. 거래량이 줄어든 많은 거래소들이 신규 음식경쟁을 위해 우후죽순 Staking 서비스를 출시하고 있습니다.이에 따라 Staking 서비스에 공통적으로 등장하는 크립트는 장기적으로 유리한 한 해가 될 것입니다.​ 자산 운용은 '년 00%보장'라는 말이 많이 보이지만 법적으로는 다소 우려 자 보인다. 차익거래에서 여전히 충분히 약속한 수익을 올릴 수 있다는 게 제공자의 입장이지만 이것이 다소 변수가 생겨도 본의 아니게 폰지(Ponzi)로 갈 수 있기 때문에 제공자나 고객에게 모두 주의해야 한다.​ 크리프토은 아직 법적 지위가 없어 운용업 면허 없이 운용해도 좋다, 은행업 라이선스 없이 고객의 자금 수신해도 잘해1각의 주장이 있슴니다. 물론 그럴 수도 있지만, 그렇지 않을 수도 있어요. 굳이 이런 판결 때문이 아니더라도 금융규제당국이 사후적으로도 가장 엄격하게 보는 문제가 유사수신이기 때문이다. 물론 한국은 왜 사전에 허가 받기보다 1단 들어 후에 허용되는 것이 좋은 것은 1, 그래도 바로 Staking과 운용에 적잖은 위험을 안고 사업인 것 이렇게 볼 수 있겟슴니다.뒤에서 규제가 생기고 합법적으로 되는 환경이 되면 당시는 당연히 생각할 것입니다. 꼭 필요한 분야, 누군가 용기를 내는 시점은 응원하는 1이지만, 저는 개인적으로 당장 용기가 나지 않는 분야임. ​ ​ DappDapp(Decentralized Application)에 대해서는 왜 Capp(Centralized Application, Dapp과 비교 때문에 최근 농담하고 만든 용어로 우리가 매일 썼던 무바 1앱과 인터넷 서비스를 의미)대신 사용해야 하는지, 그것도 Dapp이용을 위한 별도 지갑 애플리케이션을 설치한 후 크리프토을 담아 이용해야 하는지, 그렇게 Capp를 제공하지 못하고, Dapp만 제공할 수 있는 특별한 가치가 있는지 여전히 건강하게 공감하지 않는 것이 사실임. ​ 1부 게임 Dapp이 Dapp중에서는 요즘 유헹룰 받고 있다고 1테이 바 1등 전통 게임들의 관점에서는 아직 비교가 불가능한 정도의 미미한 수준임. 물론 NFT(Non-fungible Token게임 내 비싸고 희귀한 칼 등 빼는 것만으로 돈이 되는 귀중한 확률형 아이템의 희소성을 블록체인에 기록하고 보장하기 위한 방법)를 쓰면 기존 게임의 가려웠던 부분을 긁어줄 수 있다고 하지만 아직은 제공자 중심의 발상인 듯하다.​ 만약 사람들이 리니지로 선택한 아이 템이 실제 되지 않다고 믿었다면, 리니지가 20년째의 생명력을 유지하기는 힘들었지. 물론 의심하는 사람도 많은 수상한 1들도 왜 있었지만, 사실 하우스의 운영 방식을 하우스가 상세히 공개하지 않는 한, 플레이어가 알 길이 없어 카지노는 잘 돌아갑니다.물론지금당장지갑설치나크립토구매장벽은앞으로카카오나라인같은메신저가아침에맞추면정스토리Capp수준역시그이상의즐거움을주는게임Dapp이나올수도있습니다. 하지만 적어도 지금까지는 Capp보다 불편하면서도 재미와 효용은 정스토리만 써놓은 Dapp만 거의 보아왔기 때문에 업계 전반에 노하우가 축적되기 위해서는 다른 분야보다 가끔 더 필요한 분야가 아닐까 생각합니다.단 하나의 Dapp 기회는 Capp으로 존재하기 어려웠던 극강의 사행성이라고 설명하였으나, 이마저도 기술된 Curacao와 같은 섬나라에서 정식으로 라이센스를 받아 이미 Capp이 극강의 사행성을 입출금이 Dapp보다 더 쉽게 제공되기 때문에 다소 희석되는 측면이 있습니다. 그렇다면 나머지 탈규제 영역은 이보다 위험한 것(마약/무기/포르노 거래)이지만 당장 도박보다 더 용서받기 어려운 것이어서 각별한 주의가 필요할 것으로 보인다.의견으로 주시면, 키위 소개한 TokenSets나 Maker라고 하는 대표적인 DeFi 서비스도 Dapp이다.마찬가지로 지갑을 설치해 크립트를 구입해야 하는 불편함이 있지만 소비자 효용(자국 규제 내 금융상품 대비 높은 수익을 얻는 기회)이 불편을 상쇄할 경우 Dapp에도 기회가 있습니다. 게임아이템도 물론 수익을 얻을 기회는 주지만 이것은 블록체인과 NFT여자책이 아닌 본질적으로 게임의 흥행을 위한 것이지 원인과 결과를 오해해서는 안 됩니다.어떻게든 사용자 행동을 유도하여 리워드로 크립트를 지급하는 블록체인 서비스도 오해하고 있습니다. 서비스가 1단 재미도 있고 유익하야 지속 가능한 것이며, 리워드가 제1 남은 것이 아니라는 점임. ​ ​ DIDDID(Decentralized IDentifier, 해외에서는 SSI-Self-sovereign Identity를 사용)는 지난해 국내 블록의 분야의 주요 주제 중 1욧슴니다. 종래는 웹/무바 1서비스를 이용할 때 사이트마다 가입을 새롭게 해야 하며, 그.로다보묘은세큐리티 문제도 생기고 비밀 번호를 까먹어서 1번 비 1비재 슴니다. 이 대안으로 나온 것이 네이버, 카카오, 페이스북, 구글 등 대형 포털 ID로 로그인하는 이른바 '소셜 로그인'이었습니다. 아무래도 중소 사이트에 비해 네이버나 구글은 내 비밀번호를 엄격하게 관리한다는 신뢰 sound가 있어 비밀번호를 잊어버릴 기회도 비교적 적습니다.​ 그러나 이런 서비스는 네이버, 구글 접속이 어렵거나(그것이 1은 없겠지만)회사가 사라지면 다 로그인이 불가능하게 됩니다. 역시 어떤 네이버나 구글이 제 정보를 독점하게 될 수도 있습니다. 이에 대한 대안으로 나온 것이 즉석 블록체인 기반의 DID(탈중앙화된 인증)다. DID를 사용하면 특정 업체에 대한 종속 없이, 내 정보는 블록체인에 암호화되어 저장되며, 이 정보를 여는 것은 비밀키를 가진 자만이 가능하다. 저의 개인 정보 중 1부를 선택하여 특정 사이트에 제공하기도 자신만의 의지와 통제에 열립니다. 특정 업체를 회원 정보를 소유 또는 관리되지 않아서, 어떤 회사가 망하면 내가 로그인을 못하게 된 불상사도 1어나 지 않슴니다.그런 점에서 블록체인을 사용하기에 매우 좋은 편리. 그리고 대기업부터 대기업까지 지난해 1년간 DID선점을 위해서 열렬하게 뛰어들어 이 움직임은 전 세계에서 대한민국이 가장 빠른 것은 아닐까 생각합니다.한국이 공인인증서를 심리적으로 배포하는 바람에 전 국민이 쓰게 된 것처럼 DID도 참여하는 기업들의 면면상 상당한 파괴력이 있다는 의견이다. 다만 규제나 인식의 문제로 국민의 개인정보가 전적으로 퍼블릭 블록체인에 기록되기는 힘들 것 같고, DID 연합체에 참여하는 기업간 프라이빗 블록체인에 기록되어 이론상 (모든 참여업체가 도산해도 소비자는 피해를 보지 않는다는) 목표의 절반 수준에만 우선 구현될 것으로 예상됩니다.그렇더라도 장기적으로 보면 퍼블릭 블록체인에까지 올 것이고, 모든 참여 기업들이 도산한다는 전제는 현실적으로 상상하기 어렵기 때문에 DID는 우리 같은 소비자가 모르는 사이에 자연스럽게 생활 속으로 침투할 기회를 상당히 높입니다. (마치, 근년, 통신사도 함께 PASS로 인증 앱을 짓고 많은 국민이 자연스럽게 쓰게 된 것과 함께.)​ 그러나 재미 있는 것은 탈 중앙화된 신원 인증 체계인 DID역시 기업들이 서로 자신이 제1우선 획득하려 각축전을 벌이고 있다는 점임. 개인 정보가 저장된다"후단(Back-end)"이 블록 체인이 아닌가, 어떤 블록 체인지 고객은 전혀 몰라도 좋지만 고객이 실제로 DID인증을 사용"전단(Front-end)"을 선점하는 회사는 고객을 잡는다(마치 간편 결제 앱"PAYCO"나 위의 인증 앱"PASS"가 들어가는 모든 금융 서비스를 추천하도록)다양한 서비스를 추천할 수 있게 된다 자신의 DID솔루션을 금융 기관과 행정부, 대기업에 제공할 기회도 생기기 때문이다. ​, 즉 금융 SI업체와 보안/인증 솔루션을 판매했던 회사의 입장에서 DID는 경쟁과 자기 영역을 잠식하는 공포의 대상이 아니라, 계속된 인증의 진화 과정(Active-X기반 공인 인증서->i-PIN->샤프메 1->Mac/Linux등 Multi OS호환->Active-X 없는 공인 인증서->생체 인증->간편 인증->DID)에서의 향후의 음식 1뿐, 그 분야의 대부분의 업체가 뛰어들었으니 빨리 현실이 되는 것.물론 그렇다고 네이버나 구글 같은 특정 기업이 운영하는 인증 서비스가 떨어질지 점유율이 떨어질지. 그렇지 않겠죠? 은행이나 통신사 등, 지금까지 소셜 로그인을 사용하지 않았던 서비스에서는 DID의 비중이 커져, 헤게모니를 가지는 Facebook이나 Google과 같은 기업은 당연히 자사의 로그인을 고수할 것입니다. 예를 들어 Instagram로 Facebook, 로그인이 없는 DID로그인을 허용할 것인가, YouTube에서 Google계정이 아니라 DID계정의 로그인을 허용할지의 문제는 각국 공정위 개입이 이뤄질 때까지 사실상 불가능한 1입니다.​ 그러므로 DID가 좋은 취지임은 분명히 1결미 소비자 입장에서는 i-PIN정도 공감대(정작 소비자는 왜 써야 할지도 모르쵸은스토리, 오히려 세로프게골 배워야 할 것에 불편함만 커지지만, 관련 기업에는 세로프게 음식을 제공)만 얻는 것 아니냐는 우려가 있는 것도 사실이다.블록체인 for Enterprise 저는 지금까지 프라이빗 블록체인에 대해서는 대체로 회의적이었어요. 노드 수가 적은 블록체인은 데이터 위변조 기회를 배제할 수 없어 위험하다는 이유였습니다. 하지만 지난해 여러 기회를 통해 실제 대기업이 진행하는 프로젝트를 접하면서 의견이 많이 달라졌습니다.기업간 거래는 참석자가 두 명 이상인 거래가 의견보다 많았습니다. 두 사람끼리는 서로를 잘 감시해야 되는데 3명이 넘으면 곧 서로가 서로를 감시해야 한다. 어떤 1가, 이익을 올릴 생각에서 자신에게 유리하게 거래 내용을 조작할 경우는 찾기도 쉽지 않슴니다. 그런데 이러한 참여자가 3명이 아니라 다섯, 열개를 넘는 거래도 기업 현장에는 많은 슴니다.​ 그런 거래는 거래의 진위를 검증하는 노드(검증)수가 100개, 1,000개가 아닌 5개, 10개의 거래 참여자끼리라도 어떤 아버지도 거래 내역의 조작이 불가능하다는 정도의 신뢰만 있어도 요즘보다 더 좋은 환경이 됩니다. 종전에 무역을 할 때는 10개 이상의 업체들이 산지로 만든 서류를 순차적으로 향후 단계에서 떠안고 진행했다고 한다이 과정에서 누군가 서류에 손을 댈 기회는 얼마든지 있지만, 어떤 단계에서 누가 어떤 이유로 수정했는지가 전부 거래 과정에 참여하는 어떤 사람도 알기 어렵습니다.그래서 무역에 참여하는 이해관계자가 모든 거래원장만 공유해도 데이터 조작 기회를 줄이고 서로를 의심해 발생하는 신뢰비용을 아낄 수 있다. 물론 아직은 너무 초기와 각 현장에서의 충분한 운영의 성과가 쌓이기 전이지만 그래도 단순화하면 거래에 참여자가 둘 이상의 모든 기업 현장에서 서로가 서로를 믿지 않는 믿음 비용을 주는 1수 있다는 점에서 장기적으로 충분히 도입할 가치가 있는 기술이 즉석 블록 체인.많은 산업군에 걸친 많은 거래는 소수의 노드 분산만으로도 충분히 그 목적을 달성할 수 있으며, 도입비용에 비해 절약되는 신뢰비용이 더 클 경우 기업현장을 보다 생산적으로 만들 수 있습니다. 그런 점에서 기업이 블록체인 기술을 잘 모른다고 해도 국지적이며 단발성으로 블록체인의 이점을 누릴 수 있는 BaaS(Blockchainasa Service)는 향후 기업과 관공서용으로 널리 발전할 기회가 있다고 생각합니다. 그런 까닭에 그동안 제가 프라이빗 블록체인에 대해 갖고 있던 선입견은 기위 대닝 크루거 효과에서 본 무지의 발로가 아니었는지 스스로 돌아보게 됩니다.​의 아래는 기업 현장에서 블록의 활용에 관해서 제 의견을 바꾸도록 한 계기 중 1이던 지난해 가을에 무슨 행사에서 찍은 사진임. 기사화도 된 자리에서 김 1발표 자료를 몇개 소개한다. 한번 보면 내가 설명했다'참가자가 3명 이상의 거래에서 서로에 대한 신뢰를 높이는 수단으로 블록 체인을 활용하고 과거보다 기업 현장의 문제를 쉽게 달성하는 사례'들을 확인할 수 있슴니다. ​

>

물론기업현장에서의활용도본인이사용해서는안되고,참여자가서로믿지못하고시간과비용비효율이발생하는경우중일부에서만블록체인의도입이좋은성과를얻을것입니다. 좋은문제를찾아도설계를잘못했는데본인도입을엉터리로하고있었는데본인또는본인나머지를다잘했는데쓰지를못해서기대했던성과가안올리는경우도있을것입니다. 블록체인이 필요한 많은 경우를 찾고, 다양한 프로젝트가 시도되고, 성공/실패하는 과정에서 우리는 더 나은 쓰임새와 해답을 찾을 것입니다.아직 클라우드 초기처럼 기업들이 이를 전면적으로 사용하기 전에 연구하는 단계지만 삼성SDS, LG CNS, SK C&C, SK텔레콤, KT, IBM, 효성 인포메이션 시스템 등 기업 현장을 수하보다 잘 이해하고 있는 작은 기업들이 이 블록체인 SI, BaaS 시장을 주도하고 있기 때문에 좋은 경우의 발견과 확산은 수년 내에 의견보다 빨리 올 것이라고 판단합니다. 예를 들어, 블록체인 스타트업은 무역업이 어떻게 돌아가는지 잘 모릅니다. 고로 블록체인을 도입해서 무역을 어떻게 개선할 수 있는지 제시할 능력이 없어요. 그러나 대부분의 산업군에 걸쳐 IT솔루션을 제공해온 이러한 작은 기업계열의 IT회사는 소위 Domain Knowledge라는 산업에 대한 전문성이 있습니다. 이런 회사들은 블록체인을 사용하면 어떤 분야를 어떻게 개선할 것인가 하는 기획을 할 수 있습니다. 물론 이런 회사들은 개발도 단독할 수 있어도 일정 분야의 개발과 구축은 스타트업과 함께 한다면 도메인놀리지의 한 소기업과 개발이 빠른 스타트업 연합군이 글로벌 블록체인 SI 분야에서도 두각을 나타낼 수 있을 것으로 보입니다.​, 한국 체인 파토우당 후카미는 블록의 기술 개발 안 하는데 내 라에불로코, 아이콘 그룹, 람다 256, IBCT, 케이 체인 등 같은 뛰어난 블록의 기술, 스타트 업들이 있다는 것에 다른 봉잉라도우루보다 B2B사업의 기초 체력은 탄탄하다고 말하는 것이다.본인입니다. 가장 최근까지 블록체인과 크립트의 여러 분야별로 한정하여 정리와 앞으로를 위해 의견해 볼 점에 대해 개인적인 의견을 조금 적어 보았습니다. 올해 글을 쓸 때는 과거에 썼던 글에서 제가 썼던 우려 본인 비판이 떠올랐습니다. 제 자신도 그렇게 잘하지 못했는데 뭘 안다고 비판적 의견을 취했는지 부끄럽고 죄송했어요. 시간이 지났지만 과거 제 글로 인해 불편함을 느끼셨던 분들께는 용서받지 못하겠지만, 마음으로부터 죄송하다는 말씀만이라도 전하고 싶습니다.새해의 느낌, 포인트, 자부심의 이야기 속에 제 느낌이 다 녹아 있지만 조금 더 간결하게 느끼는 바만 정리하면 향후게 됩니다. ​ 1. 제도권 편입 VS. 더 밖에 올 때부터 다양한 봉잉라가 라이선스를 줍니다. 라이센스를 취득하기 위해서는 국내에서는 ISMS-P 인증취득 등의 기본요건을 달성할 필요가 있습니다만, 기위설명대로 제도권내에서의 플레이가 외부보다 제약되어 갈 것입니다.제도권 안에서도 충분한 내수 시장과 성장 여력이 있으면, 당연히 그 길을 선택하는 것이 맞지만, 현재 한국의 크립토 시장은 내수의 성장 여력이 다소 불투명한 상황입니다. 규제로 손발이 묶인 제도권 내 거래소는 상품 다변이의 경쟁력을 잃고 제도권 밖 기업들이 치열한 경쟁을 벌이며 승리한 상품을 들여와 파는 소매점 역할에 그칩니다.행정부의 규제에 스스로를 맞추려는 노력은 직접 글로벌 진출을 한 본인의 해외를 상대로 금융상품을 만들어 파는 경쟁력은 점점 약화될 것입니다. 그러면 처음부터 제도권에 편입을 포기하고 더 밖으로 본인에게 되는 것이 옳을지도 모릅니다. ​ 2.DeFi VS.CeFi, 내수 VS. 글로벌 기관의 설명대로 DeFi는 지갑의 설치와 크리프토의 구입 등 소비자의 진입 장벽은 비싸지만 전 세계를 대상으로 영업할 수 있다는 장점이 있습니다. CeFi는 자국 규제에 의존하다 보니 글로벌 진출이 어렵고 금융규제의 높은 벽을 넘어야 하는 어려움이 있지만 자국 내 소비자 입장에서는 상대적으로 DeFi에 비해 진입 장벽이 낮아 안전하고 지속 가능한 기회가 있습니다.CeFi는 키위 거래소의 사례처럼 내수 사업에 맞지만 DeFi는 글로벌 대상 사업에 적합합니다. 물론 DeFi는 장기적으로 보면 다양한 본인라 정에서 가장 최근 우보 본인 타도록 법으로 규제하는 날이 오겠지만, 그럼에도 불구하고 세계 1위의 도박 사이트 Bet365가 여전히 전 세계 많은 행정부에서 접속, 이용 가능한 것과 동시에 이용 가능한 봉잉라도우루은 분명 있을 테지요.따라서 안전하지만 성장 여력이 불투명한 라이선스 기반의 내수 사업을 할 것인지, 아니면 안전하지는 않더라도 작은 내수보다 더 많은 사람을 잠재 고객으로 둘 수 있는 글로벌 사업을 규제 밖으로 할 것인지는 전적으로 자신의 시장 판단에 달려 있습니다. 아마 크립토 중에서도 어떤 사업은 규제와 크게 관계 없이 살아남는 분야가 있을 것이고, 규제에 의해 완전히 통제되는 부문도 있을 것입니다. (적어도 법정 화폐가 크리프토으로 바뀌는 지점만은)​ 3. 살아남으면 햇볕이 드는가? VS. 볕이 드는 곳에 가면 살아남지 못하는가?블록 체인을 매일 업에서 3년 정도 하면 이 분야는 아직' 만들면 쓸 것이다','소비자는 이것이 필요할 거다' 하는 공급자 중심의 관점이 주를 이루고 있습니다. 아직 블록의 체인에 흥미 있는 사람의 8할은 그저'100배 마진 거래'정도에 눈을 주지만, 차단 서비스를 만드는 사람들은 저를 포함한 하봉잉 함께 동화 속에 사는 이들 같슴니다.DeFi든 CeFi든 Dapp이든 Capp이든 DID든 관계없이 중요한 것은 소비자에게 필요한 것이냐 아니냐입니다. 이 2년간의 크리프토 가격 하락으로 크리프토과 블록의 분야의 총수요는 분명히 크게 떨어졌 슴니다. 총수요가 갑자기 높아져 택지공급과의 간극이 생기기 때문에 여러 가지 필요한 것들이 나옵니다. 하지만 가장 최근에는 갑자기 오른 수요가 역시 뚝 떨어지고, 가장 최근에는 필요했던 것이 공급과잉이 된 상황입니다.이럴 때는 냉정하게 총수요가 올라오지 않으면 우리가 만든 제품은 어떻게 될까?것인지, 그냥 버티기만 하면 살 기회가 있는지, 아니면 어린아이 같은 제품도 과감히 일단 줄어든 총수요 속에서 아직 채워지지 않은 전에 우리가 추구했던 것과 비교할 수 없을 만큼 작은 문제를 찾아내고 집중해야 하는지 판정해야 할 것이다.체인파트 당신의 선택=체인파트 당신은 총수요가 급증한 시기에 탄생했고 덕분에 훌륭한 인재를 모았고, 그 당시로서는 필요한 사업을 펼쳤습니다. 하지만 총수요 감소로 공급 과잉에 빠져 수제 좋은 제품을 생산하고 좋은 인재와 헤어져야 했습니다.이때,또는한국에서이렇게인재를모으고,이렇게다양하고규모감있는크립트비즈니스를할기회가없는거같아서총수요감소로인한후퇴가개인적으로비통했습니다. 꿈에서 맺어진 사람들과의 이별도 작년 내내 가장 아쉬웠어요.하지만 우리는 정신 차리기로 했습니다. 우리가 만든 것을 가지고 총수요가 오르는 것을 기우제사처럼 기다리는 것이 아니라 줄어든 총수요 중에서도 필요하기 때문에 앞으로 총수요가 오르면 더 필요한 제품을 만들기로 한 것입니다.만약 크립트가 사기로 기운이 다하여 미래가 없다면 각자 짐을 싸 가는 것이 우리가 아무리 오래 해도 더 지원할 것입니다. 하지만 우리가 함께 봤듯이 China 등 대형 행정부본인 페이스북 등 대형 글로벌 기업들이 디지털 화폐 발행을 준비하고 있고, 글로벌 대형 투자은행들의 시장 참여, 전 세계 정부의 규제 마련으로 크립트가 가까운 장래에 '정상적 금융자산'으로서의 지위와 위상을 얻게 되는 것은 최근 더 이상 다툴 필요도 없는 자명한 미래입니다.​ 우리는 2019년 초 블록 체인 관련 업무를 모두 버리고 크리프토로 간다는 의사의 판정을 내리며(크리프토에 대한 한국 정부의 부정적인 시선을 의식할 수밖에 없는 모태 펀드의 눈치를 역시 볼수밖에 없다)일부 VC의 투자 유치, 본인(법이 본 인 가이드 라인에 기술된 것은 없지만)'크리프토 회사에는 잘 못한다'때문에 기보와 신보의 대출도 어려워짔 슴니다. 하지만 나는 그 당시 우리의 판정이 맞았고 가장 최근에 다시 돌아와도 블록체인보다 크립트에 집중하겠다고 의견할 것이다.블록체인이 가져오는 효용도 물론 훌륭하지만 크립트는 더 가까운 미래에 사회의 일부가 될 것이고, 그렇게 되면 아직 완성되지 않은 많은 요소들이 새로 필요할 것입니다. 역시 재미있는 것은 크립트가 커지든 작아지든 사회의 일부가 되든 자명함에도 불구하고 여전히 이 시장에 대한 인식이 어두워 지난 한 해 동안 신규 진입자가 거의 없었다는 것입니다.그동안 방법과 기술을 고도화시킨 이전부터 있던 기업들은 가장 최근에 도망을 치기 시작했고, 앞으로 호황이 와서 새로 오는 기업들은 가장 최근에 동일조건으로 싸우기 어려운 상황에 처했습니다.​ 물론 한국이 상대적으로 크리프토 회사 투자 및 대출에 있어 좀 더 가가령한 환경인 것은 사실이지만 그렇다고 다른 모든 봉잉라의 크리프토, 스타트 업은 모두 행복한데 우리만 힘든 처지에 있는 것은 아니어서, 만 3년을 기술과 방법 하다 제일 최근까지 달려온 우리는 어쩌면 유리한 상황일지도 모른다는 의견도 합니다.우리가 시장에서 찾은 기회=그동안 체인파트인 당신은 크립토 장외거래(OTC), 거래소, 결제, 전화주문, 블록체인 노드 운영, 마이닝, 지갑, 크립트의 발행자문, 마케팅, 미디어 등 다양한 사업을 하며 시장을 배우고 우리의 무지를 깨닫게 되었습니다. 하지만 우리만큼 각 분야의 최전선에서 크립토 산업을 넓은 범위에서 경험한 회사도 드물 것입니다.이러한 범위의 경제는 어떤 분야가 포화인지, 어떤 분야는 아직 없는지, 역시 아직 완성되지 않았는지를 알게 해 주었습니다. 개인적으로 20년을 IT서비스만 만들어 온 사람으로서 자동화하는 것을 아직도 사람이 수동으로 처리하는 비효율도 기대와는 달리 많은 앗슴니다.거기에서 우리가 해결하겠다는 해결할 수 있는 시장의 문제를 찾아내고 지난해 가을부터 다시 서비스 개발에 박차를 가했습니다. 우리가 만들고 있는 것은 거래소도 DeFi도 Dapp도 아닙니다. 크립토 시장의 열기가 식었다는 본인은 결국 크립토 시장에 몸을 의지하고 있는 모든 업체와 개인에게 필요한 서비스입니다. 따라서 우리는 비로소 업계 모두가 함께 도우며 일할 수 있습니다.​ ​ 2020년 크리프토세미 본인 신청과 클라우드 펀딩 새로운 서비스에 대해서 텍지우에 소개하면 다시 이 글이 당싱무 길어지게 해서 우리가 무엇을 만들어 시장에 어떤 변이를 주려고 할지는 따로 만나서 설명하는 것이 옳다고 말하는 것이다. 이에 2020년 크리프토/블록의 시장 전망과 다 함께 치에ー은파토우당싱세이 준비하고 있는 사업에 대한 설명 이본인 세미 본 잉카 필요한 기관에서는 제 메일(pyo@chainpartners.net)에 요청하세요 파라프입니다.VC, 증권사, PE 등 자본시장 플레이어, 언론계, 법조계, 대학 등의 사내 세미 본인 대 고객 행사, 친목회 등 다양하게 초대해 주시면 실험해 크립토 산업의 현황과 전망에 대해 이 택지에서 다 담을 수 없는 스토리를 본인을 찍도록 하겠습니다.게다가 가까운 시일내에 신사업과 관련한 크라우드 펀딩을 준비하고 있습니다. 이 산업이 커지고 우리가 올바른 문제와 답을 찾으면 곧바로 시장이 작아져도 좋은 제품을 내놓고 앞으로의 도약을 준비하기 위해서입니다.체인 파트 당신의 크라우드 펀딩 소식을 받으시려면 이쪽 링크를 통해 신청해 주시면 준비되는 대로 안내해 드리겠습니다.이상, 한없이 부족하지만, 제 마음대로 정리해본 크립토/블록체인 시장의 리뷰를 마치도록 하겠습니다. 여러분, 새해 복 많이 받으세요. 이 3년간 정화 감사했고 앞으로도 잘 부탁 드리겟슴니다.게다가 요즘은, 크리프토을 넘어 외화가 본인의 전통 자본 시장에 대해서 공부도 할 수밖에 없어 정리하기 시작했습니다"Facebook이 본인의 Instagram을 구독하면 부족하지만 공부하는 이야기를 계속하고 공유하고 싶습니다. 감사할 것이다.